交通事故认定应遵循哪些原则 交通事故认定的原则

  公安机关在查明交通事故原因后，根据违背法律规定的行为与交通事故之间的因果关系，以及违背法律规定的行为在交通事故中所起的作用，认定交通事故的责任。那么，交通事故的认定应该遵循哪些原则呢？下面详细的介绍一下交通事故认定的原则。

  如果一方要对交通事故负责，那一定是其行为造成的，没有实施行为的一方不会对事故负责。

  交通事故鉴定是确定当事人行为在事故中所起作用的技术鉴定。认定交通事故责任时，应当实事求是地表述当事人的行为在事故中的作用，不考虑法律责任。《中华人民共和国道路交互与通行安全法实施条例》规定，“公安机关交通管理部门应该依据当事人对交通事故发生的行为及其过错的严重程度，确定当事人的责任”。交通事故责任认定是过错认定的原则。当事人的行为在交通事故中的作用；即因果行为在事故中的作用；故障的严重程度。

  根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款的规定，在认定交通事故责任时，必须认定哪些行为在事故中起了作用，以及作用的大小。至于那些在事故中起作用的行为，只有那些与事故有直接因果关系的行为才起作用。

  当事人是否有违背法律规定的行为，必须在事故中起作用。违背法律规定的行为的严重程度与其在事故中的作用并不“成比例”。有些行为并不会违反法律，但在事故中也起到了作用，有些违背法律规定的行为虽然严重，但在事故中并没有起到作用。该行为与事故的发生没有因果关系，也不加重事故后果。同样，交通事故当事人的一些违背法律规定的行为也不一定是事故发生的原因。确定交通事故当事人的责任，其行为必须与事故有因果关系。交通事故鉴定是技术鉴定。在确定行为与事故的因果关系时，只需确定行为人的行为是否实际属于事故原因即可。

  人的行为是能够造成交通事故和损害后果的真实因素，构成事实原因，即直接原因。交通事故鉴定作为一种技术鉴定，应当明确事故的直接原因。交通事故鉴定只是证据之一。认定交通事故责任时，应从技术角度认定直接行为人的责任，而不考虑有关规定法律责任人的事故责任。

  路权原则是区别对待的原则。《道路交互与通行安全法》第三十八条规定:“车辆、行人应当遵守交通信号；遇有交警现场指挥，交警应听从指挥；在没有交通信号的道路上，应当在保证安全畅通的原则下通行”。不同方式原则是交通安全的重要保障，也是交通参与者参与交通的根本原则。现代交通设施为所有交通参与者提供了他们自己的路线。行人，不一样的非机动车，机动车都有自己的路线.合理回避原则。

  交通事故的形式千变万化，原因多种多样。交通参与者在享有通行权的同时，如果他人侵犯了自己的合法通行权，必须合理避让，主动维护安全。

  为了保证交通安全，参与者要主动杜绝一些法律和法规没有禁止，但有几率存在隐患的行为。实施上述行为，造成交通事故的，承担事故责任。

  人的行为虽然没有造成交通事故，但加重了事故后果，应当承担事故责任，即结果责任原则。确定这一原则有两个主要原因:

  (1)应强调驾驶人的职业注意义务，避免对行人和非驾驶人的苛刻要求，在精神和身体上给他们留下适度的自由空。在判断驾驶人的责任时，不仅要看其是否违反规定(不违反规定不代表其尽到注意义务)，还要看其是否遵守一般的安全义务，因为任何制定的交通规则都不能完全概括真实交通的复杂情况；